Somos la primera generación que conscientemente traspasamos a la siguiente generación un mundo peor. (Paul Hyett)
El tercer bloque se presentó como uno de los más prácticos, con la aplicación real de las inquietudes que suscita el debate de la sostenibilidad, en los proyectos de la nueva sede de Telefónica en Madrid, el nuevo estadio del Liverpool y las actuaciones que lleva a buen puerto Jean-Philippe Vassal. Foto de casa en un bosque, de VassalSin embargo este tipo de actuaciones encuentran multitud de impedimentos, y como se puso de manifiesto, tanto por Paul Hyett como por nuestro no menos ilustre Rafael de la Hoz, es necesaria una sensibilidad del técnico para superar las dificultades. Los técnicos, a pesar de su casi subordinación a los clientes, deben tener la obligación moral de conocer los últimos conocimientos de sus disciplinas y ser capaces de ofrecer soluciones que superen los retos e inconvenientes para aunar las necesidades demandadas con un resultado sostenible.
¿Pero que debemos hacer para invertir la situación actual? En palabras de Hyeet primeramente sería necesario reorientar tanto la industria de la construcción como la cultura medioambiental. La segunda necesidad una reeducación de la sociedad; pertenecemos a una sociedad de consumo, democrática, y por tanto con una capacidad efectiva y necesaria de remover la política.
Víctor Viñuales incidía en este sentido como la sociedad cambia por imitación. En España encontramos empresas muy preparadas, pero que generalmente cumplen ser muy precisas en los medios, y muy confusas en los fines. Urge en consecuencia un diálogo por el cambio de los tres actores, los ciudadanos y sus organizaciones, repletos de conciencia real ante los problemas, con las administraciones y las empresas, que deben actuar al ser las capacitadas para concretar los irremediables actos, por encima de las palabras.
Buena actuación administrativa es la creación del proyecto CaRB, dentro de la CARBON VISION, por parte de una organización independiente creada por el gobierno británico, con el objetivo de medir las emisiones de gases de efecto invernaderos en las edificaciones. http://www.carbontrust.co.uk/default.ct .
Por el contrario, muy gratificante como posicionamiento ante inapropiadas derivas administrativas son las intervenciones de Jean-Philippe Vassal. Con una máxima de que el mejor proyecto es a veces no hacer nada, a mi entender actuar de la forma más inteligente, se contrapone con su PLUS Project a la insostenible y fuerte política social del gobierno francés de derribo y reubicación.
El Plus Project apuesta, como se puede intuir, por la reforma añadiendo, en la edificación. ¿Es más sensato un cambio vertical de la edificación, más concentrada y con vistas, por uno más disperso horizontal? El proyecto Plus propone en las grandes, en altura, edificaciones sociales, muchas de los 60s, una recualificación de los pisos mínimos que las componen, mediante la adición inteligente de balcones ó nuevas edificaciones, que mejoren la calidad de vida de las viviendas existentes como generar un nuevo parque de viviendas integradas. Se pueden ver imágenes de este interesante proyecto en:
http://archinet.uniroma3.it/lab1s/archivi/wshop_PLUS/img0.html .
En palabras del propio Jean, las actuaciones urbanas suelen ser muy violentas, ante lo que se debe responder con delicadeza, delicadeza que puede aparejar actuaciones radicales incluso.
El bloque acabó con la presentación de las propuestas del Taller de estudiantes de la escuela de arquitectura de Sevilla enmarcado en las Jornadas sobre Arquitectura y desarrollo sostenible. Estos ejercicios suponen un ejemplo de cómo la ilusión, y una actitud participativa, de la que puedo dar fe como participante, ante todo de ciudadanos, puede hacer más sostenible nuestra sociedad.
El resumen y los trabajos de este taller los podéis encontrar en:http://htca.us.es/blogs/jornadas1007 .
